[한스경제=김동용 기자] 오는 2030년까지 기후위기 대응에 필요한 온실가스 배출량 저감 목표 달성을 위해서는 그에 맞는 사회시스템 구축이 시급하다는 주장이 제기됐다. 현재의 수준으로도 자본이나 기술력은 충분하기 때문에 정책적 의지가 중요하며 모든 국가가 연대해 기후회복력 개발에 힘써야 한다는 조언이다. 

조천호 전 국립기상과학원장은 11일 '100년간 기상 데이터로 본 기후위기, 대응 과제는?'을 주제로 국회에서 열린 토론회에서 '기후재난 시대의 기후회복력 강화방안'에 대해 발표했다. 

조 전 원장은 '기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)' 제6차 보고서를 토대로 기후회복력 증진을 위한 정책을 지금부터 만들어 나간다면 지속가능한 미래를 향해 나아갈 수 있다고 목소리를 높였다. 

조 전 원장은 앞으로의 기후변화가 오롯이 '인간'의 선택에 달려 있음을 강조했다. 

그는 "자연 스스로도 빙기, 간빙기 등 기후변화가 일어나지만, (자연적인) 기후변화는 가장 빠르게 기온이 상승했을 때 속도를 계산해보면 1000년에 섭씨 1℃ 상승한 정도"라며 "하지만, 인간들은 화석연료를 태워서 100년 만에 1도를 상승시켜 놨다. 이제 미래기후는 자연이 아니라 인간의 활동에 의해서 결정될 것"이라고 설명했다. 

2030년까지 앞으로 8년 동안 인류가 어떤 사회경제를 만드느냐에 따라 온실가스 배출량이 달라진다는 점도 강조했다. 조 전 원장은 "고배출 온실가스 사회를 선택하게 된다면 앞으로 고위험 사회로 들어가게 되는 것이고, 결국 우리가 힘들게 만들어왔던 사회경제가 무너지게 되는 상황에 직면하게 될 것"이라고 경고했다. 

특히, 위험한 부분은 기후변화로 인한 위험이 전 인류에 골고루 일어나지 않는다는 점이다. 지구가 가열되면서 일어나는 각종 문제들은 계층에 따라 경제 생태계에 누적되는 위험 수치가 각각 다를 것으로 IPCC는 보고 있다. 

IPCC는 이를 '우려 요인'이라고 표현하고 있으며, △위협받는 고유 시스템 △극한날씨에 의한 재난 △기후영향 불평등한 분배 △전지구 통합 역량 △대규모 특이사건 등 5가지로 구분한다. 

'위협받는 고유시스템'은 오늘날 줄어들고 있는 생태 영역과 지역적 위험을 의미한다. 여기에는 생물다양성이나 산호초의 감소를 포함해 북극 해빙이 포함된다. 

'극한 날씨에 의한 재난'은 폭염·가뭄·홍수·산불·해수면 상승 등에 의한 위험을 의미한다. 

'기후영향 불평등한 분배'는 이러한 위험들이 불평등하게 일어난다는 것이다. 조 전원장은 "세상의 가난하고 약한 곳부터 이러한 위험들이 공격을 시작한다는 것"이라고 부연했다. 

'전지구 통합 역량'은 전 세계적으로 하나의 지표로 나타낼 수 있는 기후재난으로 인한 인명피해나 경제적 피해를 의미한다. 

마지막으로 '대규모 특이 사건'은 빙하가 깨지거나 대규모 해류의 흐름에 변화가 일어나는 것을 의미한다. 조 전 원장은 "이 정도 수준이 되면 급변적이고, 다시는 되돌아갈 수 없는 파국적인, 회복 불가능한 위험에 빠지게 되는 것으로 보고 있다"고 말했다. 

현재 지구 온도 1.1℃가 상승한 상황에서 산호초의 경우는 이미 위험한 상태에 돌입했다. 1.5℃가 상승하게 되면 산호초의 70% 이상이 사라질 것으로 예상되며, 만약 2℃가 상승하게 되면 절멸될 것으로 예상된다. 산호초의 절멸은 더 이상 인간이 수산물을 얻기 어려운 세상이 됐다는 것을 의미한다. 

조 전 원장은 전 인류·국가가 연대해 '친절한 사회'를 만드는 데 힘쓰면서 기후회복력을 높여야 한다고 강조했다. 

그는 "(예를 들어) 우선 폭염에 대한 대응은 야외 노동자들을 보호하는 법안을 만드는 것"이라며 "쪽방촌에 사는, 기후위기에 취약한 분들을 위해서는 돌봄센터를 만드는 등 이런 대책을 미리 구축하게 되면 (기후변화로 인한) 위험이 닥쳐도 (큰 피해를 입지 않고) 그 위험 수준을 감지하는 수준에 머무르게 될 것으로 보고 있다"고 말했다. 

이어 "식량 불안정에 관한 긍정적 시나리오는 인구가 크게 증가하지 않고 빈곤과 불평등이 감소하고 효율적이면서 친환경적인 식량 생산 시스템을 구축하는 것"이라며 "이와 정반대 시나리오로, 지금처럼 굉장히 경쟁이 치열한 사회로 2030년을 맞이하게 돼서 1.5℃가 상승하게 되면, 이 때부터는 전 지구적으로 위험한 상태에 빠지게 될 것으로 본다"고 내다봤다. 

조 전 원장은 "특히 열대지방의 식량생산이 줄어들게 될 텐데, 북쪽에 위치한 국가들은 식량생산량이 늘어나게 되니, 긍정적인 시나리오로 흘러가서 이들 북쪽 국가들이 열대지방 국가의 사람들을 (친절한 사회시스템을 토대로) 받아들일 수 있다면 식량과 관련해 위험한 상태는 큰 영향을 미치지 못할 것이라는 게 IPCC의 시각"이라고 설명했다. 

1.5℃ 상승을 막기 위해서는 2019년 배출됐던 온실가스 배출량을 2030년까지 8년 동안 43%를 줄여야 한다. 매년 7%씩 온실가스 배출을 줄여나가는 셈이다. 이와 관련, IPCC는 이산화탄소 톤(t) 당 100 달러(약 13만1960원) 미만의 기술력만으로도 2030년까지 온실가스 배출량을 절반 이상 줄일 수 있을 것으로 보고 있다. 

조 전 원장은 "바꿔 말해 우리가 돈이나 기술력이 없어서 탄소중립에 도달 못하는 일은 없다는 얘기"라며 "정치가 기후위기에 효과적으로 대응하는 세상(시스템)을 선택하지 않았기 때문에 인류가 그런 위험으로 가고 있는 것"이라고 강조했다. 

이어 "또, IPCC는 자본과 기술력을 적용할 때도 국가들마다 독립적으로 이뤄지는 것이 아니라, 유엔(UN)의 지속가능개발목표(SDGS)와 함께 묶여서 시너지를 내야 궁극적인 기후회복력을 확보할 수 있을 것으로 보고 있다"며 "가장 크게 우려되는 부분은 우리의 정치가 잘못된 선택을 해서 10년이 지났다고 가정하면, 그 때는 어떤 정책을 선택한다고 해도 지속가능한 미래로 갈 수는 없다는 것"이라고 경고했다. 

김동용 기자 dy0728@sporbiz.co.kr